и вкусно и грустно
05.06.2025, 23:19
По аналогии с пауками, тупо уже не жилец —
«Арахнологи под руководством Моры Саломон (Mor Salomon) из Израильского института биоконтроля в Йехуд-Моноссоне установили, что запасы жидкости для последующего кормления паучиха начинает создавать еще на стадии беременности. У оплодотворенной самки резко увеличивается число ферментов пищеварения, что позволяет ей поедать больше жертв, но это же и начинает разрушать ее пищеварительную систему. Ферменты, расщепляющие сложные компоненты пищи до более простых веществ, уже не ограничиваются только поступающей извне едой, но активно расщепляют внутренние органы матери.
Выделяющийся при этом сок паучиха отрыгивает, и это является аналогом материнского молока — но только отчасти. Для насыщения паучатам требуется очень много сока, и они вгрызаются в тело матери до самых внутренних органов, к тому времени практически разложившихся. Как только мертвое тело оказывается осушенным, паучата готовы к самостоятельной охоте. Весь процесс «кормления» занимает около двух недель.»
Я так понимаю, они как и паучихи неусыпно охраняют кладку яиц, не отлучаясь на охоту. Поэтому к моменту вылупления детишек, мамы уже истощенные и едва живые. Интересно, как бы выглядела мораль человеческого общества. если бы воспроизводство человеков было бы похоже на это.
…а могли бы убиваться, чтобы накормить детей, как низшие животные
А сами будут размножаться через пять-шесть поколений тупозавров
Жаль только что на данный момент, наши технологии имеют срок годности в пару десятилетий, а потом все чипы, камни и батареи массово деградируют до нефункциональных
ну если разряженный в ноль супер смартфон закинуть 300 лет назад — для них от будет просто прямоугольной пластиной с гладким стеклышком.
VR-шлем — просто маска на газа, чтоб спать днем
VR-шлем — просто маска на газа, чтоб спать днем
Ноутбук — уж поинтереснее, особенно если он 2010-2012гг. Где было много кнопок разъемов, CD и FDD
Также и мобилки 15 лет назад были интересны, разнообразные
а современное всё скучно : ЭКРАН и 2 дырки, и всё 🙁
даже если дать на выбор мне в 80-90х 2 мобилы и ноута — я бы сделал выбор в пользу тех что 2000-2010гг
Также и мобилки 15 лет назад были интересны, разнообразные
а современное всё скучно : ЭКРАН и 2 дырки, и всё 🙁
даже если дать на выбор мне в 80-90х 2 мобилы и ноута — я бы сделал выбор в пользу тех что 2000-2010гг
а так с развитием материалов и технологий думаю лет через придем к тому что будут просто некоторые кристаллы полупрозрачные транслирующие голограммы или вообще непосредственно напрямую в мозг
Мне кажется это противопоставление умный vs плодовитый скорее некоторой обидой тех, кому не свезло, нежели фактом.
Ну, есть некоторый факт в том, что женщины с вышкой менее склонны к высоокой плодовитости и в принципе вышка — хороший контрацепцив.
Однако ложная дихотомия в том, что отсутствие вышки — не признак глупости, скорее она хороший признак того, что человек попал скорее всего в «средний класс» в плане экономического благосостояния, который довольно херово размножается из за ритма жизни.
так одно второму не противоречит. Есть набор проблем современности, из за которых одни вообще не хотят рожать, вторые — делают это «вопреки», то ли потому что генетикой такие вот ебливые, то ли потому что культура у них такая зайка-лужайковая. А может вс еразом.
Так или иначе те, кто не оставил детей (оставляя за скобками частные случаи, ака усыновление к примеру) — свою генетику и\или культуру не пустят в дальнейший продакшен.
«зайкам — лужайкам» пробирки не особо то и нужны, «тревожникам» — пробирка не решит их основных преград «а как же квартира, а как же образование, а как же мой уровень жизни» итп.
план ваш, как швейцарские часы, шеф =) Не, я не «зациклен» а таки уже ни раз общался на джое по теме.
Государству «пробирочники» вот точно нахуй не нужны, система от деддомовских то не оч в восторге и не знает как бы их тихим сапом придушить, чтоб никто не заметил, а тут сирот в пром. количествах клепать, нахуй оно надо кому?
Гос система хочет граждан «за бесплатно», от этого собственно и весь ворох социально — культурных проблем. С тем же успехом деньги на «пробирочных» можно платить матерям как безусловный доход за ребенка. Выйдет качественнее продукт, да дешевле в силу мотивации родителя делать задачу не на отебись в среднем по больнице.
Тащемта мамка могла сделать N кладок, а сделала одну. Другой вопрос она сдохла автоматом и ее заточили в виде трупика-консервы или ее именно малые захуярили наживую? Если второе, то вопрос какого хуя она терпела? Ну в смысле насекомые не имеют такого понятия, как «пожертвовать собой ради детей». Их мозги(если это вообще можно мозгами назвать), очень примитивно устроены и если там внезапно раздражитель в виде пожирающих тебя заживо существ, то это как бы перебивает любые инстинкты и включает съебахтунг. Объебанная гормонами?
Эээ, нет. У тебя точно также чётко прописан порядок действий.
Как и всё в жизни, все ебучие биологические твари работают на морковке из гормонов.
Тебе просто кайфово, когда за ручку держишься или когда трогаешь свой пиструн. Тебе легче, когда кто-то тебя понимает и всё такое. Собственно, единственная мотивация и животных (в том числе и у тебя) это то, что ебаться кайфово, кайфово получать оргазмы всякие, а ещё кайфово тебе, как стайному виду, видеть своих отпрысков.
Вот также и эта ебучая многоножка. Она получает или уже получила неебический кайф и сейчас в отходняке, либо продолжает кайфовать от своих детишек, получив после откладывания кладки лютую мазохистичность.
единственная мотивация размножаться у животных*
(мотиваций много, в том числе и негативных в виде всяких кортизолов, голодов, боли и прочего)
нет. ты то ли не понимаешь о чем речь, то ли делаешь вид что не понимаешь.
У многоножки в описанном тобой «стимул -> реализация -> удовлетворение» второй пункт «захардкожен» из 100 многоножек 99% сделают одинаково и 1 сделает по иному и вымрет нафиг как дефектная. Каждое движение лапкой прописано при рождении.
Человек же учится как сделать второй пункт, у нас нет встроенного обязательного алгоритма на каждый случай жизни, хотя и есть первый и последний пункт из последовательности. этим отличается терминологически «бихейвиор» ака поведение от «инстинкта». Сейчас стильно модно молодежно пытаться переопределить термин, но по «классике» оно лежит вот в этой вот границе.
Каждый изобретает, как дрочить для себя самостоятельно или «подглядывает» и повторяет. Будь у человека все «захардкожено» — не было бы стольких вариаций цвета айфонов и 100500 жанров на порнхабе. Не было бы споров кто первый платит на свиданке, а кто следит за ребенком. Не было бы 100500 языков, почерк у всех был одинаковый (кроме дефектных) с одинаковыми буквами и далее по списку.
«Endless Forms Most Beautiful», ёпт 🙂
А моей женой накормили толпу..
